[曝光] 【上篇】淮安经开区大胜广厦小区：布偶猫遭物业团伙入室盗窃，物业删监控毁证，海口路派出所压案

昨天 14:50 小雅1207 来自江苏淮水安澜

大家好，本人是大胜广厦小区业主家人，本人对以下所有内容承担一切法律责任，所有描述均有监控片段、时间线、证据支撑，绝非虚构。

我家养了两年多的纯种海双布偶猫，在2月4日从老家带到小区家中一周后，于2026年2月12日上午在家中大厅沙发被入室盗窃带走并秘密转移。经过本人20多天几乎不眠不休查看监控、排查线索、排除合理怀疑后，本人掌握完整证据链，有充分证据指向：本小区涉嫌存在以尚锦物业法人姜宝凤为首，组织安排其下贺姓物业、保安为跑腿，具备反侦查意识的盗窃团体。并且我有理由怀疑除本人猫咪被盗窃这件案子以外，此前小区内业主丢失财务均与该团体有关。该团体实际存在长期操控监控、删除关键监控的毁灭证据行为，长期不明确公示监控点位好坏、刻意阻碍业主查看监控的行为。

本人猫咪被偷这件事是由姜宝凤牵头，安排昵称为霞姐的保洁和8栋2单元紫衣女子转移，联合6栋1单元601村官夫妻两（其家属跟我说该男子为村官，小区保安室旁边有其办公室，至于什么性质的村官我也不知道）和我家正楼下一家直接参与；社区相关人员纵容包庇，海口路派出所涉嫌为其充当保护伞，压案不处理，全程刁难、欺瞒、哄骗受害业主，拒不出具受案回执、拒不立案，涉嫌通风报信、提前串通。

本人和老父亲曾向深圳路22号公安信访等相关部门反映，结果均与海口路派出所口径一致：歪曲警情，刻意避开“删监控毁灭证据”“团伙入室盗窃”“与物业关联”等核心，强行将案件往“猫咪自行走丢”上定性，纵容犯罪、施压受害人，全程走形式压案子，关键时刻集体哄骗拖延，对受害人毫无同理心，公然欺压普通老百姓。

一、不是猫走失，是精准预谋入室盗窃

我父亲仅下楼扔垃圾两三分钟，7：46-7：48分多，门未锁的短暂时间内，猫咪就在家中被精准抱走

监控显示：

1. 该时间段内，电梯、单元门监控未出现猫咪自行跑下楼的画面；

2. 临近7点52分，猫咪才缓慢出现在单元门监控下，走走停停、抬头往后张望，完全不符合猫咪自行跑下楼的特征，明显是人为抱至单元门监控下然后放下来，伪装成自行跑出来，属于典型逃避盗窃处罚的反侦查行为。

3. 家中沙发靠垫有人为挪动痕迹，还有伪造的不符合逻辑的猫咪呕吐物，彻底排除猫咪自行跑丢的可能。

该时间段前后监控均出现跳秒、画面删减、黑屏、时间卡点精准，足以证明是提前踩点、熟悉我家情况、有预谋的团伙作案，绝非临时起意。

我在逐帧核对监控时发现：本栋楼电梯、单元门、楼道三处监控，在猫咪被盗的同一时间段内，画面出现同步缺失，未删除的片段也存在明显快进痕迹，时间线被人为对齐，疑似刻意掩盖关键画面、毁灭证据。

二、物业全程阻挠、通风报信、删监控毁灭证据

事发后我第一时间要求查看监控，物业百般阻碍：

姜宝凤假装愿意带我看监控，但是到了监控室打开监控界面后播放键点不动，其一会谎称“监控坏了”一会说“不会操作”。之后我又再次去物业办公室找她们要求查看监控，物业贺某甚至荒谬称“监控看不到地面”，我表示不相信之后她又称“画面看不到猫咪”，试图转移我注意力、阻挠查案；当天夜里我急得睡不着，又发现她们两人一直在耍我家人，引导我们在小区里盲目瞎找，想磨掉我们耐心，以为我们找不到就放弃了，还串通小区里的人骗我说看到过我家猫自己跑出来过，然而时间都对不上，互相矛盾，我就在群里投诉姜宝凤刻意阻拦看监控的行为，她却倒打一耙，明明确实压根我就没打开过监控，她还说是我自己没看到，完全鬼话连篇，阴暗虚伪，嘴里没有一句真话。

我强硬要求后，贺姓物业才带我前往监控室，长时间拖延还是打不开监控，甚至假意找人过来帮忙打开还是打不开，假装不懂。直到我表示“不给看就要报警”，看不到监控就赖在监控室，贺某才表现紧张，在监控室发消息后鬼鬼祟祟离开，疑似通风报信；监控显示，贺某发消息期间，我之后怀疑的村官妻子（黑衣男子家属）立刻骑电动车从楼上往东门疾驰，与她在东门监控室碰面之后不知道去了哪里，疑似提前通知保护伞撑腰；随后一名非本栋白衣男子进入无监控的负一楼（仅为仓库、有弱电间），停留20多分钟后前往村官办公室方向，时间线、行为与嫌疑人完全吻合；白衣男子离开后，保安到监控室拉线，物业贺再次进入后态度骤变，直接嚣张称“你去报警吧”。

2月12日下午贺姓物业在监控室跟我周旋画面

白衣男子前往我们6栋负一楼涉嫌删监控画面过程

铁证如山：我事后反复核查监控，确认关键时间段存在空屏、跳秒、画面被人为删减，且监控操作日志有被删除痕迹。我多次向海口路派出所反映该致命疑点，对方却完全回避、拒不调查，未经核实就用“监控故障”敷衍搪塞，我曾询问日志能否删除，民警冯辉明确表示“不能删除”，说法前后矛盾，本质是为嫌疑人开脱、隐瞒真相。

三、小区不止我一家受害，物业长期漠视业主安全

经向其他业主核实，此类事件绝非个例：

1. 有业主车内财物被盗，物业以“监控坏了”为由拒绝提供录像，拖延数月后以“小孩偷的”敷衍，称“报警没用”；

2.有楼上住户宠物猫两年前在小区家中凭空消失，业主自行查看监控一无所获之后就放弃寻找，在我查我猫咪被偷这件事过程中又走访楼上业主家得知的。

3. 业主群多次反映与物业的纠纷，以及业主财物被盗等问题，物业人员均不正面回应，问题长期得不到解决，与正常物业应有的服务态度截然不同。法人姜宝凤更是习惯性颠倒黑白、掩盖真相，我在猫被偷当天就领教了她的虚伪：先是百般哄骗，被我戳穿后立刻变脸，甚至试图挑拨我和家人的关系，让我放弃追查。

大年初一，我哥哥接到一个陌生电话，对方自称是海口路派出所人员，恶意跟我家人抹黑我、打探我的生活情况，问我有没有结婚，有没有跟家人住一起，试图给家人施压让我放弃维权。我哥哥的联系方式仅在物业处登记过。年后我发现，这个来电号码正是海口路派出所教导员王子腾后来发给我的座机电话，此事让我对教导员王子腾与物业的关联产生了强烈怀疑。而且大年初一的时候民警郑玉洋曾带我去王子腾办公室见过他，那是第一次见他，他当天在办公室就跟我阴阳怪气，我当时并没有说他跟物业认识，他却此地无银三百两，故意当着我面打电话给物业，然后说他并不认识我们现在的物业，打通的是之前的老物业。本来我还没觉得他跟物业有什么关联，反而演这一出让我对他产生怀疑。果然他通过物业姜宝凤那里得知我哥的手机号码，曾经贺姓物业去我家收物业费登记过，我从未跟派出所任何人登记过我哥的手机号码。从这件事已经能看出来该所与尚锦物业关系匪浅。况且我们小区此前存被反应过各种问题，经常与海口路派出所打交道也很正常，王子腾连这个都要掩盖，反而是心里有鬼的表现。

在报警第一天通过110电话里我就察觉到派出所对我的态度不大对，仿佛我还没说就知道我就报警，但直到打给我哥的电话出现，我才察觉他们明显存在对还物业明显包庇行为，后来又通过本人对该所民警的试探，我才敢确认他们之间存在深度勾结，如果公正处理没有包庇，完全不需要刻意掩盖一些东西。年后我多次与派出所、经开区住建局物业办、社区交涉，更让我确信：他们早已形成利益共同体，集体包庇物业，完全无视受害者的诉求与权益。

监控是业主共有财产，业主财物被盗有权查看公共区域监控，但物业始终：隐瞒、阻拦业主查看监控；随意删除录像、拔线、制造黑屏；以“监控坏了”为万能借口，关键证据永远“看不到”。

若物业可随意删监控、拒提供录像，日后业主遇盗、遇袭、遇伤害，只需删监控、以“无直接证据”搪塞，老百姓的生命财产安全何从保障？这种行为已非管理问题，而是公然毁灭证据、妨害司法！