【重磅曝光】(淮安区)江苏淮安经济开发区管理委员会拒不履行生效判决！10万元国家赔偿款拒绝依法履行，司法权威何在？各位老铁，今天必须跟大家唠个让人窝火的事儿——国家机关成了"老赖"，生效判决成了"白条"，老百姓的合法权益到底谁来兜底？最近，江苏淮安一位当事人的遭遇，撕开了国家赔偿案件"执行难"的遮羞布：(淮安区)江苏淮安经济开发区管理委员会在强拆行违法被法院终审确认判赔10万元，其不仅对10万元国家赔偿"装聋作哑"，甚至在二审判决维持原判的情况下，依然拖着不赔！这到底是咋回事？咱们往下看。 事件回溯：从强拆违法到"判决空转"事情要从2024年说起。淮安一位承租人因合法权益被侵害，向当地经济开发区管委会提起行政赔偿诉讼。经审理，淮安市中级人民法院于2025年2月21日作出一审行政赔偿判决（案号：(2024)苏0812行赔初12号），认定管委会强拆行为违法，判决其赔偿承租人10万元。本以为行政机关会按期守法履行支付10万元，可谁能想到，管委会竟当起了"老赖"——判决生效后，分文未付！更离谱的是，承租人因认为10万元赔偿远不足以弥补设备、物品损失，依法提起上诉。2025年8月4日，淮安市中级人民法院作出二审判决（案号：(2025)苏08行终6号），维持原判。 至此，一审判决自2月21日起即生效的法律事实已无可争议，但管委会依旧"纹丝不动"。从一审判决生效（2025.2.21）到现在（2025.9.14），严重超期依法支付！10万元赔偿款至今未到账！ 当事人一边为争取更合理的赔偿继续申请再审，一边还要面对"已生效判决不履行"的困局——这哪是维权？简直是"伤口上撒盐"！ 法律追问：生效判决岂能成"废纸"？咱们都知道，法院生效判决是"法律盾牌"，更是"诚信试金石"。可当作出行政行为的管委会自己成了"失信人"，法律的威严又被置于何地？根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条："当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。"《中华人民共和国国家赔偿法》第三十七条更明确："赔偿请求人凭生效的判决书，向赔偿义务机关申请支付赔偿金。"换句话说，不管当事人是否上诉，只要判决生效，赔偿义务机关就必须履行！ 管委会以"当事人上诉"为由拖延执行，完全是耍赖！再看《行政强制法》第十三条："行政机关拒绝履行判决的，人民法院可通知银行划拨、对负责人罚款、公告曝光，甚至追究刑事责任！" 可为何这些"硬核措施"至今没用在管委会身上？ 当事人困境：维权成本高过赔偿款？"这7个月，我跑法院、找监察委、写再审申请，光路费就花了小一万！"当事人无奈地说，"10万元赔偿对我来说不是小数，可管委会拖得越久，我的损失越大——设备误产、维权误工，哪一样不要钱？"更扎心的是，二审维持原判后，管委会仍不履行，这不是"拖延"，是"违法"！ 根据《行政诉讼法》第九十六条，法院完全可以对其采取"划拨账户、罚款负责人、司法拘留"等措施。这些法律条款不能成为"摆设"。 我们要的不是"道歉"，是"执行"！这起事件的恶劣之处，不仅在于10万元赔偿未兑现，更在于它撕开了"行政执行难"的口子——当作出违法行政行为的机关自己都不尊重判决，老百姓的法治信仰又该如何安放？我们呼吁：1 相关监察机关立即介入，督促管委会限期履行生效判决；2 法院依法对管委会采取强制执行措施，用"真金白银"维护司法权威；3 完善国家赔偿执行监督机制，别让"法律白条"寒了老百姓的心！最后说句掏心窝子的话： 法律的生命在于实施，裁判的价值在于执行。如果连国家机关都能"赖账"，那我们离"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的目标，还差多远？江苏淮安 #国家赔偿 #执行难 #司法权威 #法治社会（注：本文事实均有生效判决文书及相关法律依据支撑，旨在推动问题解决，不针对任何个人。）

展开

打开淮水安澜 APP,阅读全文