总说淮安政府没钱,西大街老开明学区内的老破小拆不了,实际上政府没钱只是表面因素,关键是因为老开明的教学楼少,能收纳就读的学生已经到上限了,如果拆除了老开明学区内的老破小低矮房,必定要盖洋房和高层,这必将大量增加老开学区内就读的学生数量。老开明承受不了,就会触及社会稳定问题。解决的办法要么是老开明在原校址向外扩大,周边拆迁征地,再建教学楼等,要么是整合第一中学教育资源,把一中初中部变成老开明中学的分校区。别的没得好法子。要想调和这种发展中的矛盾,只有这样的法子。 第一种情况,老开明原校址向外扩大,方法是把环城西路西面的勤政路建设好,涉及拆迁电厂小区一区、三区和淮剧团宿舍,以及电厂东大门所在的部分办公区等,这样勤政路以东的区域,划归老开明中学,作用教育用地,再建设几栋教学校和办公楼,还是绰绰有余的。 这里存在电厂东大门改建的情况,可以拆迁安邦宿舍和清浦法院的宿舍区域,土地置换给电厂,让电厂的东大门改变成南大门,在大庆路上,不影响电厂的运行。 这样就可以考虑全面拆迁老开明学区内的老破小低矮房了(有文化保存价值的丰济仓等老片区可以修缮后不拆)。老开明学区内的老破小低矮房,除了丰济仓片区外,主要有二院片区及港务村片区等众多民房,以及老旧房改房区域。拆除后,招引开发商盖洋房和高层。开发商还是有钱挣的,只要有钱挣,就会有开发商来。 第二种情况,勤政路不建,电厂区域不动。整合第一中学教育资源,把一中初中部变成老开明中学的分校区,这个涉及面太大。涉及优质教育资源被稀释,后续配套措施跟不上的话,政府会被老百姓责骂。虽然出发点是考虑优质教育资源均衡,但淮安的财力跟不上,十年内都不大可能实现优质教育资源均衡发展的。一旦实行整合,原第一中学学区区域内的大量房产必定增值,未来老破小的拆迁工作,将会产生更多拆迁费用,不利于城市更新。 假如我是市委一把手,我将在新年里,召开市委常委扩大会议,响应国家的大政方针,力推全市范围内老破小城市更新,不是大拆大建,而是因地制宜,积极推进城市老破小低矮房更新换代。以西大街老开明学区内的老破小拆迁为示范典型,探索如何以最小的财政支出,办好老百姓最关心的事。这样,在实践中不断总结经验,淮安老城城市更新困局将会迎刃而解。一天到晚坐着不动,一张报纸一杯茶,八辈子也办不成事。 很可惜我不是一把手。但老百姓有参政议政的权利,期望更多的大侠和网友,能就此谈谈假如你是市委一把手,你会怎么办?老破小房子,迟早是要倒掉的,一年一年又一年地拖下去,总是交给下届政府,何时是个头?老百姓的幸福感和获得感,何时能变现? 我们如果都是一天天地不说话,不为居住在老破小低矮房里老百姓说话,滑是埋头潜水,明哲保身,事不关己,高高挂起。那么当事情到我们头上时,就没有人为我们说话了。..............500万淮安人民,如果都能把自身的聪明才智和智慧贡献出来,哪怕有考虑不周到的,大家一起群策群力研究,互相补充,汇聚成最优方案去实施,行动起来,而不是坐而论道,淮安何愁不能快速发展? 如同要收回台湾一样,我们国家在2022年7月公布的《国家公路网规划》中,明确到2035年,把高速公路修建到台北。相当于是这几年要拿下台湾,这是中华民族何等地雄心壮志?不可能一代一代地拖下去的,对吧?淮安老破小更新改造,也是同样道理,不可能一直拖下去的。相信我们淮安的党和政府领导的魄力!
本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系删除!
展开